不要做勤奋的笨蛋你每天精力旺盛，写作像呼吸一样简单，我也要像你一样写作。我说：你的目标是什么？得到答案是，出书、赚个百万。

　　我立刻反驳道，“怎么赚百万，多久出书？每个人工作强度不一样，找到真正喜欢的事情，才能全心投入，别只看到别人的结果，单纯模仿，不然会成为陪跑者。”这话听起来有点打击人，但真没那个意思。

　　不太在意别人看法。一方面，找到擅长的事情，给我很大的安全感；另一方面，选择和谁交往、这周想去哪儿，全都由个人决定。所以，会按照意愿来设计生活。

　　因此，处理人际关系和内耗的时间，全都用在喜欢的事情上，才让我变得更自我，刻意而来的事情，做的越来越少。

　　互联网世界里，每天都有精彩发生，大佬IP亲自玩短视频，给你讲爽文、讲段子，让大家愉快，这没什么不好。

　　但要记得，大脑像一台机器，根据已有信息对外界刺激做出反应，然后，把反应传递给意识，让我们误以为这是真实的，你以为是在控制大脑，实际大脑根据信息给你制造幻觉。

　　所以，我真心建议，不要把幻觉当成目标，否则你会吃大亏。有时候，不必过分勤奋，不要总想着模仿别人。

　　我不相信勤奋，也不相信笨拙，从根本上对勤能补拙也产生过怀疑，一度认为这句话不完善情况下，还会让人做出错误的决策。

　　虽然我很勤奋，但觉得勤奋是努力的山寨版，我更相信努力，努力和勤奋不在一个层面上，努力包括勤奋，对于努力而言，更重要是方向、方式、目标的差异，而不是时长和付出。

　　你认为速成是什么意思？大部分对它的理解是：搞快点，快速完成。所以，它背后指一个快字。结果，从不代表原因，为了快而快，只能接触一些表象。

　　其实，速成是「快速入门」。即，学习一门技能，做一件事时，用最短时间搞定基本面知识，然后在过程中思考、迭代，直到未来某天能成功。

　　他们特别关注广告创意，slogan、选择哪家渠道，哪个KOL开发广告，但是，品牌真正价值在于给人留下长远印象，尤其在碎片化时代，单纯靠散点传播对目标帮助很受限。

　　很多人只看到表面，看到好文章立刻收藏，学习竞品的各种营销方法，面对这么多不同的观点，很难挑选出真正适合长期品牌建设的策略。到头来，和付出不成正比，收获并不多，看似很勤奋，其实是低效的勤奋。

　　一提到该场景，我头都要炸，从早到晚，几个月不停地做练习题、模拟试卷，这叫勤奋。除几个基础知识扎实的同学能拿到好成绩外，大多数做不到。

　　通常，一个人要先熟悉题材、知识点，挑选合适的试卷，解题时，一遍一遍重复相同的步骤，即：分析题目、找出已知和隐藏的条件、判断题型、理解出题人的意图，最后用相关知识点来解题。

　　过程复杂又痛苦，大部分人坚持不下来，他们宁可直接拿练习题和试卷开刷，把命运交给上帝，也不愿审视过程。

　　你知道吗？过程中，勤奋带来的好处几乎为零，一个人没有深入地理解题型，没有牢固地掌握知识点的循环，虽然记住一些解题方法，但在稍微复杂的题目面前，就没招了。

　　所以，我总说：勤奋的人比较懒，不肯真正去努力，幻想简单重复带来质变，以此掩盖回避问题实质的事实。

　　很笨，和笨蛋差不多吗？不是。我见过的笨拙五彩缤纷，有很多种。聪明人可能分成天才、普通人两种，但笨拙不一样，有很多层次，而且还因时间、场合不同，表现也不同。

　　坦率的说，金融方面，我承认像个白痴，缺乏常识，不是因为懒，是花时间学习、研究leyu乐鱼，目前还没有找到任何真正意义上的进步。

　　所以，除非大脑有器质性的损伤，否则不存在全面笨拙，人存在擅长和不擅长的领域，在擅长的领域里显得聪明多了，但在不擅长的领域就会显得笨拙。

　　你有没有想过，难道一个人真的一无是处吗？如果有一样东西能把它做得很好，为什么不去发展它，而要选择用勤奋去弥补短板呢？

　　在我看来，一个人但凡有一样、两样过人之处，可以在世界上安身立命，勤奋并没有传说中那么伟大，笨拙也没那么可怕。

　　实际上，真正可怕的是：因为别人说的话，开始相信自己是个笨蛋，这才是真正的问题。毕竟一旦觉得自己笨，那可能说明你不适合那个领域，关键是要继续前进，尝试新的领域。

　　但是，如果已经认为自己是个笨蛋，不愿意尝试新事物，还相信“勤能补拙”，继续做重复简单的劳动，投入大量时间精力，最后只会更加失望，更加认为自己是笨蛋。

　　以前在部门里，每次有人告诉我很勤奋，我总会忍不住问：他具体在做什么？这句话，听起来有点无礼对吧？我并没有这个意思，我只是很好奇。

　　他在做什么细活儿。对方回答不上来，只能说那人在“勤奋”。勤奋不仅是形容词，还是动词；没有动词，我不知道这人具体忙什么？相反，笨蛋，总能给到我答案。

　　大家都说他笨，因为做了四个歪歪扭扭的小板凳，还没成。“做板凳”是一个动词，说明确实在做一件具体的事，这比简单勤奋要好，至少他尝试了四次。

　　虽然这方面没天赋，但其他领域等着他去发挥，在物理研究所里，人们不会指望他做木工，人们会根据他在擅长领域的成就来评价他的聪明。

　　每次喝咖啡，我周围有些创业者，经常谈论工作时长，有的人一天工作12个小时，不休周末，看起来似乎比每天工作16小时，只休春节的企业主要逊色一点，我能理解想证明成功来之不易。

　　可是，每次都说因为自己勤奋，我就忍不住会问了：如果下属工作时间比你还长，那按照该逻辑，是不是应该他们来管理公司？

　　勤能补拙的说法也是一样，总是给出一种方便的解释：如果没成功，因为还不够勤奋，但勤奋永远没有顶峰。所以，所谓“笨蛋”最好不把希望寄托在勤奋上，而是找到自己愿意投入的领域去发挥。

　　看过不少创业新手，也包括自己，一开始都会设定一个很大目标。然后逆向规划，思考为了实现目标，需要做些什么，什么资源。

　　刚从公司离职，开始创业时，以为给企业做做咨询应该没问题，开始具体规划才发现：工作经验和做咨询是完全不同的两回事。

　　咨询是教练思维，经验是传授主义，完全两套逻辑，此外，企业咨询链路很长，对刚创业的人来说，很不利于初期回款。

　　每个人赚钱方式有很多种，你可以摆摊、开店，当二手房东，做淘宝店，也可以尝试做自媒体都行，对普通人来说，创业没有大小之分，

　　不论如何都得记住，你是普通人，什么是普通人？学历不高，不是超级聪明，技术超好的人，那种人去大公司，年薪至少一百万起，还有股权，根本不用担心钱的问题。

　　不管一个人创业，还是和别人一起，你会发现每天起来都在花钱，以前花别人的钱，感受不太深，创业后，每天花自己的钱感受就深了。

　　一，不租豪华办公室。我做自媒体五年，刚开始只租几个月的共享办公室，之后没有租过任何地方。我在咖啡厅写作，或者蹭朋友的办公室，一直都是这样。

　　二，尽量自己做，非不要不招人。我也招过人，新手不好用，带人精力远比自己干麻烦多了，除非，预算够多，有一些小任务可以外包出去。

　　三，项目没起色，不扩张。今天想做A项目，明天觉得A项目太小了，决定做项目B。等到执行，项目B又不太赚钱，又不干了。这些年，我见过太多例子，总是把赚钱想得太简单了，以为每个人都能轻松赚到几百万。

　　你想做短视频，先尝试剪辑100个视频出来，试着做出一个爆款；有了爆款，赶紧考虑自己要做什么产品？有什么能力？怎样通过产品赚钱，而不只依靠广告收入。

　　一开始，可以设定每天赚100、200块钱的小目标，慢慢增加到500、1000块。那些一上来5-10万的事情，轮不到你，他们都有积累的。

　　从小处开始至少有三个好处：可以根据目标找到合适的资源；能更清楚、更明确地制定计划；如果遇到问题，风险小，损失也小，可以快速调整。

　　“正确”的核心是发现需求，解决需求，一块钱也是需求，10块也是需求，只有解决了需求，才有钱赚，有钱赚了，才能让生意持续下去，形成一个良性循环。

　　说到“正确”的过程，意味着：成本结构得合理，不能总亏钱，也不能老是靠风险投资来支撑。还意味着做事的方法，得有创新，不能总用过时的老办法。

　　只有当事情“正确”，才能坚持不懈，不会走错方向；才能真正谈论到长期主义；你才能利用复利的效果；才能慢工出细活。

　　“反省”是回头看过去，“觉察”是关注现在，“预估”是看向未来。前两个动作可以帮助我不偏离正确的道路。

　　但问题是，这样做会让进度变慢，而且，反省不容易把握度量，过度反省会陷入困境，如果过度觉察，也可能会让我们迷失方向，不知所措。

　　每个人都有内心秩序，有各种矛盾和协调。如何让矛盾协调，而不是用自己的矛，攻击自己的盾，就要你去理解和重构内心的秩序。

　　翻译成中文是：没有人一开始知道怎么做。想法也不会是完整的。在开始做的过程中，才会逐渐变得清晰。你需要做的，就是开始行动。

　　不考虑之前花的时间，不知不觉，从2020年至今，做自媒体也4年了，4年变动无数次，创业是一场关于探索自我和逐步前进的旅程。

　　现在，我每时每刻都在思考：我有什么，能做什么，要做什么。没有任何事情是一开始能很清楚的。围绕这三点，至少可以更有条理地向着创业的目标前进，避免了因为理想化而失败的风险。

　　你应该忘记勤能补拙，或者说，找到擅长的事情后，再勤能补拙，不然，只会证明自己是个笨蛋。嗯，我经历过，所以，分享给你。